住田(2011?)暫定版・文献

まだ掲載されるかもわかりませんが、文献だけはりつけておきます。

Jasanoff, Sheila, Science at the Bar: Science and Technology in American Law, 1995; Golan, Tal, ed., Science and Law (special volume), Science in Context, 12(1), 1999; Golan, Tal, Laws of Men and Laws of Nature: The History of Scientific Expert Testimony in England and America, 2004.
「小特集・科学と法の接点―法廷における科学」『科学技術社会論研究』7号(2009年)，103-140頁; 「特集・法廷における科学」『科学』934号(2010年)，609-656頁．関連するものとして、「共同研究 医療と法の最先端を考える」(連載)『ジュリスト』1315号，1323号，1330号，1344号，2007年．藤垣裕子「科学と法―背景と課題」『科学技術社会論研究』7号(2009年)，105-109頁．
Gary Edmond & David Mercer, 'Litigation Life: Law-science knowledge construction in (Bendectin) mass toxic tort litigation' (2000) 30 Social Studies of Science, 30(2), 2000, 265-316; Jasanoff, Sheila, "Science and Law", International Encyclopedia of Social & Behavioral Sciences, 2001, pp. 13614-13621; "Making order: law and science in action", The handbook of science and technology studies, third edition, 2007, pp. 761-786.
沢井裕「公害判決における理論の進展――四大公害訴訟判決をふりかえって」『法律時報』45巻6号(1973年)，13-20頁; 野村好弘ほか「四大公害裁判が生んだ法理」『ジュリスト』532号，36-46頁; 吉村良一『公害・環境私法の展開と今日的課題』法律文化社，2002年．
Fujikura Kōichirō (藤倉皓一郎) "Changing Values and the Legal Culture in Japan," Japanstudien 4 (1992): 209-218: 原竹裕『裁判による法創造と事実審理』弘文堂，2000年; フット，ダニエル Ｈ. 『裁判と社会―司法の「常識」再考』NTT出版，2006年．
山口龍之『疫学的因果関係の研究』信山社出版，2004年; 河村浩「公害環境紛争処理の理論と実務―第一 公害紛争処理制度の俯瞰」『判例タイムズ』1238号，2007年，93-113頁．
平野克明「公害判決における因果関係論」『法律時報』45巻6号(1973年)，42-45頁; 45巻15号(1973年)，184-194頁; 野村好弘「因果関係論」(四大公害裁判が生んだ法理)『ジュリスト』532号(1973年)，37-38頁; 吉村良一『公害・環境私法の展開と今日的課題』法律文化社，2002年．新美育文「疫学的手法による因果関係の証明」上・下『ジュリスト』866号(1986年)，74-77頁，871号(1986年)，89-94頁; 津田敏秀ほか「医学における因果関係の推論―疫学での歴史的流れ」 『日本衛生学雑誌』51巻，558-568頁; 津田敏秀ほか「我が国の社会医学における因果関係論の構築を目指して」 『日本衛生学雑誌』55巻2号(2000年)，462-473ページ．
『法律時報』43巻9号(1971年)，366-455頁; 『判例時報』635号(1971年)，17-102頁．
『法律時報』43巻14号(1971年)，147-260頁; 『法律時報』44巻11号別冊，1-112頁．
『判例時報』674号，25-頁．
吉村功「裁判に現われる科学の論理」『法律時報』44巻11号，30頁．
重松逸造「日本の疫学の歩みと展望」，重松逸造編『日本の疫学―放射線の健康影響研究の歴史と教訓』医療科学社，2006年，155-181頁．
宇井純『公害原論―合本』新装版，亜紀書房，2006年，宇井純編『技術と産業公害』国際連合大学，1985年(http://d-arch.ide.go.jp/je_archive/society/book_unu_jpe5_a.html); 川名英之『ドキュメント日本の公害1』緑風出版，1987年; 橋本道夫『私史環境行政』朝日新聞社，1988年．
岡倉古志郎・牧瀬恒二編『イタイイタイ病裁判記録』労働旬報社，1969年(ウェブで公開されている http://www.junposha.com/library/?_page=book_contents&sys_id=26); 梶雅範「イタイイタイ病問題解決にみる専門家と市民の役割」藤垣裕子編『科学技術社会論の技法』東京大学出版会，2005年，21-42頁; 飯島伸子・藤川賢・渡辺伸一『公害被害放置の社会学―イタイイタイ病・カドミウム問題の歴史と現在』東信堂，2008年．
小野英二『原点・四日市公害10年の記録』勁草書房，1971年; 平野孝『菜の花の海辺から　下巻　四日市公害の規制と補償』法律文化社，1997年; 吉田克己『四日市公害―その教訓と21世紀への課題』柏書房，2002年．
飯島伸子・舩橋晴俊『新潟水俣病問題―加害と被害の社会学』東信堂，1999年，2006年; 坂東克彦『新潟水俣病の三十年―ある弁護士の回想』日本放送出版協会，2000年．
加藤一郎編『公害法の生成と展開』岩波書店，1968年，iii-vii頁．
徳本鎮「鉱害賠償における因果関係」『法政研究』27巻2-4号(1961年)，59-72頁．
加藤一郎「『日本の公害法』総括」『ジュリスト』310号(1964年11月)，104頁．
沢井裕『公害の私法的救済』一粒社，1969年，229頁．
淡路剛久「因果関係」，加藤一郎編『公害法の生成と展開』岩波書店，1968年8月，415-426頁(『ジュリスト』371号(1967年5月))．
牛山積「戒能先生の公害研究」『法律時報』47巻9号，22-29頁．
戒能通孝「都市公害の法律的問題点」，岩井弘融ほか編『都市問題講座6 公害・災害』有斐閣，1965年6月，163-164頁．
戒能通孝「公害防止は可能といえるか」，都留重人編『現代資本主義と公害』岩波書店，1968年3月，222-232頁．
戒能通孝・曽田長宗・鈴木武夫・清水誠「法律学と疫学―公害問題・因果関係論を中心に」(座談会)『法律時報』40巻2号(1968年2月)，26-39頁．
牛山積「公害訴訟と因果関係論」『法律時報』40巻10号(1968年9月)，15-19頁，戒能通孝編『公害法の研究』日本評論社，1969年12月，77-88頁．
牛山積「戒能先生の公害研究」『法律時報』47巻9号(1975年)，22-29頁．
曽田長宗『社会医学のはるかな道』医学書院，1985年; 「曽田長宗先生」(先達を訪ねて，きき手・西三郎)『公衆衛生』48巻1号，45-52頁．
曽田長宗「戒能さんの思い出」『法律時報』47巻9号(1975年)，104-106頁．
曽田長宗『日本における統計学の発展30』(聞き手・前田正久、文部科学研究費総合A（代表者西平重喜）による速記録)，1982年?，150頁．
牛山積・曽田長宗「公害裁判を勝ちぬくために―疫学と法学の連携は可能か」(対談，特集・水俣病の怨念をふまえて)『朝日ジャーナル』10(43)(1968年10月20日)，121-126．
曽田長宗「公害と疫学」，戒能通孝編『公害法の研究』日本評論社，1969年12月，229-252頁．
馮丹陽「法廷に立つ疫学者―四日市公害裁判における疫学の意義と役割について」『科学史・科学哲学』23号，97-105頁，
吉田克己「四日市における公害発生とその対策の状況」『ジュリスト』408号，1968年，53頁．
冨島照男「因果関係論・各論I―四日市訴訟を中心として」西原道雄・沢井裕編『現代損害賠償法講座5―公害・生活妨害』日本評論社，1973年，131-150頁．
大橋茂美・小栗孝夫・北村利彌・郷成文・冨島照男・野呂汎・森島昭夫(座談会)「四日市公害訴訟における訴訟活動」『ジュリスト』514号(1972年9月10日)，102-122頁．
平野孝『菜の花の海辺から 下 ―四日市公害の帰省と補償』法律文化社，1997年，35頁．
平山雄・重松逸造「疫学方法論概説」，金光正次・岡田博・甲野礼作・重松逸造・平山雄『疫学とその応用』南山堂，1966年，78頁．
吉田克己「疫学的因果関係論と法的因果関係論」『ジュリスト』440号(1969年12月)，104-108頁．吉田克己「疫学的因果関係と法的因果関係について」『三重県公害センター年報』1号，1973年，9-14頁．
冨島照男「公害事件と裁判官協議会」『判例時報』660号(1972年)，21-22頁;萩屋昌志編著『日本の裁判所―司法行政の歴史的研究』晃洋書房，2004年，116-120頁;新藤宗幸『司法官僚―裁判所の権力者たち』岩波書店(岩波新書)，2009年，165-183頁．
宮崎啓一「公害事件担当裁判官協議会について」『判例時報』665号(1972年)，16-17頁; 宮崎直樹「新潟水俣病裁判主任裁判官（当時）・佐藤歳二氏に訊く」，宮崎啓一・宮崎直樹編『闘わなかった兵士，闘った法律家』近代文芸社，2008年，81頁．
第63回国会衆議院法務委員会 衆議院法務委員会(1970年3月20日) http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/063/0080/06303200080008a.html
矢口洪一『最高裁判所とともに』有斐閣，1993年，65-67頁．
矢口洪一『矢口洪一オーラル・ヒストリー』，2004年，155-159頁．
松野裕「公害健康被害補償制度成立過程の政治経済分析」『経済論叢』(京都大学経済学会)157巻5・6号(1996年)，51-70頁．
〔司法研修所〕所付室編「昭和45年裁判官研究会の記録―公害訴訟に関する問題研究」(資料)『司法研修所論集』48号(1971年)，128-163頁．
「13日から公害研究会を開く 最高裁」『朝日新聞』1970年10月8日夕刊，2頁．佐野惈「煤煙および有害ガスの拡散と成分変化」『日本農業気象学会東海支部会誌』12号(1966年)，13-20頁．司法研修所編『司法研修所五十年史』司法研修所，1998年．
『裁判所時報』578号(1971年10月)，3頁．
最高裁判所事務総局『公害等特殊損害賠償請求事件関係執務資料』（民事裁判資料104），1973年．村松昭夫「公害事件に関する裁判官会同・協議会の内容と問題点」（裁判官会同・協議会の内容と問題点3）『労働法律旬報』1200号(1988年)，4-15頁．
「民事事件担当裁判官会同」『裁判所時報』541号(1970年3月15日)，2-3頁; 同581号(1971年11月15日)，2-3頁．