喜多方の傷害致死事件、けさの記事。

充実している順に並べてみました。
http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4107&blockId=9687147&newsMode=article / http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20100714ddlk07040082000c.html / http://www.kahoku.co.jp/news/2010/07/20100714t63021.htm / http://www.minyu-net.com/news/news/0714/news2.html / http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukushima/news/20100714-OYT8T00145.htm / http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100713/dms1007131615018-n2.htm 産経
朝日はなし?

福島民報』は以下のように非常に丁寧に解説しています。

 14日は救急搬送された男性を診察した医師と看護師が弁護側証人、遺体を解剖した解剖医が検察側証人として証言し、15日は弁護側証人の医師2人の尋問、検察側証人の解剖医の再尋問を行う。再尋問は、弁護側の医師も証言に対する意見を法廷で述べられる「対面質問」方式となる見込み。
 対面質問は通常の刑事裁判でも極めて珍しい。導入を提案した地検は「医学的な知識や用語を裁判員に正確に伝える必要があると判断した」としている。検察側は初公判でも暴行と死亡の因果関係について「解剖医が分かりやすく説明してくれます」と繰り返した。裁判員制度の課題の一つである「分かりやすい審理」を法曹三者が実現できるかが注目される。